拜读未来科技是交换机领域主要厂商及产品分类的梳理：一、头部厂商市场表现思科：2025年Q1全球以太网交换机市场份额31.1%（营收36亿美元），长期保持行业领先地位，但市场份额同比下滑24%。Arista：2024年Q3市场份额13.6%，数据中心交换机收入占比超90%，同比增长18%。华为：中国市场数据中心交换机连续9年第一（31.6%份额），全球市场份额9.7%，2025年推出128×800G液冷盒式交换机。HPE：非数据中心交换机占比84.6%，2024年Q3市场份额5.3%，但收入同比下降36.4%。新华三：中国整体市占率32.4%，数据中心份额29%，2025年推出800G CPO硅光交换机。二、交换机分类体系（一）按应用场景划分园区交换机：部署于企业办公网络，支持VLAN划分和QoS管理。数据中心交换机：支持高密度端口（如800G/1.6T）、低延迟，CPO技术加速应用。（二）按网络层次划分接入交换机：连接终端设备，端口速率多为千兆/万兆。汇聚交换机：实现流量聚合，支持三层路由功能。核心交换机：背板带宽超1Tbps，如华为128×800G交换机。（三）按管理类型划分无管理型交换机：即插即用，适用于小型网络。Web管理型交换机：支持图形化配置界面。全管理交换机：支持CLI/SNMP协议，如HPE 1920S系列。（四）按技术参数划分速率：百兆/千兆/万兆/多速率（如锐捷200G/400G产品）。架构：盒式（如工业富联GB200机柜）、框式（支持模块化扩展）。网络层级：二层（基于MAC地址转发）、三层（支持IP路由）。三、技术趋势CPO技术：锐捷网络推出全球首款CPO数据中心交换机，光模块厂商加速布局。液冷散热：华为、工业富联推出液冷交换机适配高密度算力集群。高速率升级：800G交换机需求爆发，1.6T技术进入储备阶段。
有时候一旦被打上，就很难摆脱！就像MTK的 SoC一直无法摆脱“被嫌弃”的影子一样！联发芯更是有着“一核有难 九核围观”的梗，而搭载了新一代的 X30 的PRO 7（高配版），似乎也就是因为这种原因，遭受不少非议。古语云：士别三日当刮目相待！难道这颗 10nm量产SoC真有这么不堪？以下笔者更想陈述一下自己所看到的事实，不吹不黑！
关于SoC的搭配
x30和PRO 7的搭配似乎是注定的，尽管不太了解一家科技的立项标准，但自认为PRO 7的立项时间应该是在16年初甚至更早，全网通、专利纠纷，如此以来对于SoC的选择上，魅族的新旗舰立项就显得十分尴尬！早在PRO 6 Plus的评测中，笔者就曾预言：2017年的魅族难逃重复16年的战略，这也并非是空穴来风！既然无法摆脱既定的命运，我们不妨去正视这颗 X30芯片！
2016年9月，发布了新一代的旗舰Helio X30。这款采用了10nm工艺的，可谓是联发科心血之作，X30也代表了联发科芯片有史以来的最强实力。10nm制程工艺，第二代10核心三丛集群架构，两颗主频2.6GHz A73核心+4颗主频2.2GHz A53核心+4颗主频1.9GHz A35核心，官方数据显示，Helio X30比上一代 X25在性能上提升了100%，功耗降低50%。即便如此，不少“网友”仍旧担心PRO 7的使用体验，对于这样的担心无可厚非，毕竟不少吃瓜群众是被坑怕了！
关于“一核有难 九核围观”的梗
谈到联发芯，似乎这是永远绕不过的坎。这个梗似乎是在x20 时代被无限放大，在专业人士看来这样的描述也是不负责任的，大多数也只是对联发芯的“怒其不争”的吐槽。想要弄明白“一核有难 九核围观”的梗，我们可能还要去追溯一下“三丛集群”的历史。
X20 时期第一代三丛集群
师从——作为全球第一颗八核处理器Exynos 5410，由于设计十分前卫，能够根据不同的应用场景负载开启不同处理器核心，号称大小核心协同工作，唯一的不足是无法做到八核全开。令人意外的是，这种设计思路却没能在自家上得以延续，而是被、苹果和联发科借鉴发扬，尤其是联发科借鉴得最为极端：10核心三个群簇，2+4+4组合，根据系统实时负载不同，将工作量合理地分配到不同的核心群簇之中。
作为同样借鉴“集群”的高通和A10为什么没人吐槽呢？而联发芯却成为了众矢之的？原因在于用户对集群调度的不理解，8/10核全开只有在跑分软件偶尔看见的情况，远不能达到预期，买了一颗10核处理器当8/6核处理器使，让谁都觉得坑。经过长时间发酵后就有着这么一个梗。
回顾完历史，我们不妨回到正题上， 这颗联发芯在 PRO 7 Plus在日常使用中表现如何呢？接下来笔者分别截取了几个使用场景的CPU使用情况，看看“一核有难，九核围观”的状态是否还经常存在呢？
日常简单的使用模式下，集群调度还是非常积极合理的，应用开启的瞬间十核全开，而在加载完成后基本保证一颗大核在工作！其余小核相互配合！
跑分模式下，尽管两颗A73大核 带头冲锋，但是依旧会出现小核“掉线”的情况！
在运行主流的游戏过程中，同样是保证1-2个大核常开，4+1小中核心配合的运行，尽管关闭一些核心，却足以保证游戏的运行流畅了！关于极端“一核有难，九核围观”的言论，魅友们还是看看笑话吧！
关于跑分
跑分=性能，这个真心没错。对于追求性价比的用户来说，跑分最有打动力！但跑分也许真心不能代表一起，就比如说实际的使用体验。X30并非为跑分而生，安兔兔14.3W的跑分也许性能上只能和835的差距稍大，但称得上旗舰芯也当之无愧。
兔子的跑分分别有性能、CPU性能、UX性能以及3D性能四部分组成，从目前的数据来看，X30与骁龙835的最能拉开差距的地方在3D性能，3D性能测试的是芯片的性能。众所周知，这一只都是联发科的短板，此次为了弥补GPU性能不足的问题，联发科为X30定制了PowerVR Series7XTPlus GPU，主频达850MHz。遗憾的是仍旧未能赶上自主研发的reno GPU，这也是联发科未来发展的方向。
关于功耗
X30得益于最先进的10nm制程工艺，再加上全新一代的三丛集群构架，相比 Helio X25，在同等功耗下，CPU 性能提升 100%；在同等性能下，功耗降低 50%。同时在长时间使用的过程中整体温控管理上也是进步十足。用魅友的话：表现有点“丧心病狂”！
详细的情况我们不妨参到Flyme 社区 看一下，魅友@萧萧兮_ 关于 PRO 7 功耗评测：丧心病狂！这可能是一份最详细、最直观的 PRO 7 功耗对比
关于《王者荣耀》高帧率
核心的优化调度，确保了手机运行的流畅，同时MTK针对短板GPU的补足，PRO 7 Plus 使用期间的帧率自然也不会太低，同时魅族PRO 7 认证通过了《王者荣耀》高帧率模式，笔者在实际的测试体验中帧率基本上稳定在55帧以上，即使是复杂团战场景，也能维持在50帧左右。当然同样的高帧率也适用于其他游戏之中，例如手游穿越火线，阴阳师等主流游戏！
总结：
不吹不黑，相对于顶级的高通835，Helio X30 还有不小的差距需要追赶，但是作为联发科首款10nm芯片，Helio X30同样也为我们带来很多的惊喜。无论是对核心调度问题的改善，还是对于发热的控制，相较于上一代都有了很大的进步，作为旗舰芯也是当之无愧的。作为使用这个芯片的 魅族PRO 7，性能自然也不会差，完全对得起旗舰的身份。对于担心 X30芯片的魅友，更是没必要担心，X30并非他人口中的如此不堪！
随着三星全网通问题，以及高通专利问题的解决，魅族以后在SoC的选择之上也会越来越宽，期待魅族将来为我们带来更加优秀的产品，同时也希望联发科能够走出一条全新之路！（本文首发于Flyme社区，PRO 7 体验活动）
全部评论
留言在赶来的路上...
发表评论