拜读未来科技是交换机领域主要厂商及产品分类的梳理：一、头部厂商市场表现思科：2025年Q1全球以太网交换机市场份额31.1%（营收36亿美元），长期保持行业领先地位，但市场份额同比下滑24%。Arista：2024年Q3市场份额13.6%，数据中心交换机收入占比超90%，同比增长18%。华为：中国市场数据中心交换机连续9年第一（31.6%份额），全球市场份额9.7%，2025年推出128×800G液冷盒式交换机。HPE：非数据中心交换机占比84.6%，2024年Q3市场份额5.3%，但收入同比下降36.4%。新华三：中国整体市占率32.4%，数据中心份额29%，2025年推出800G CPO硅光交换机。二、交换机分类体系（一）按应用场景划分园区交换机：部署于企业办公网络，支持VLAN划分和QoS管理。数据中心交换机：支持高密度端口（如800G/1.6T）、低延迟，CPO技术加速应用。（二）按网络层次划分接入交换机：连接终端设备，端口速率多为千兆/万兆。汇聚交换机：实现流量聚合，支持三层路由功能。核心交换机：背板带宽超1Tbps，如华为128×800G交换机。（三）按管理类型划分无管理型交换机：即插即用，适用于小型网络。Web管理型交换机：支持图形化配置界面。全管理交换机：支持CLI/SNMP协议，如HPE 1920S系列。（四）按技术参数划分速率：百兆/千兆/万兆/多速率（如锐捷200G/400G产品）。架构：盒式（如工业富联GB200机柜）、框式（支持模块化扩展）。网络层级：二层（基于MAC地址转发）、三层（支持IP路由）。三、技术趋势CPO技术：锐捷网络推出全球首款CPO数据中心交换机，光模块厂商加速布局。液冷散热：华为、工业富联推出液冷交换机适配高密度算力集群。高速率升级：800G交换机需求爆发，1.6T技术进入储备阶段。
苹果被举报涉嫌垄断
近日，我国国内的许多App和律师事务所的专家团队召开了一场苹果应用市场反垄断集体行动说明会。该说明会声称苹果运营的应用商店Apple Ste涉嫌违法、侵权并存在垄断行为。8月8日，国内开发者正式向反垄断执法部门国家工商总局和发改委举报苹果在经营过程中的市场垄断问题。
事情还要说到两个月前，6月10日，苹果公司提出，将从多款应用APP中按照打赏价值的30%向APP软件开发商收取抽成，如果不接受苹果30%的提成安排，苹果将直接下架该款应用程序。这一决定一经公布，就引起各界的广泛关注和激烈争议。关于苹果垄断应用程序市场的问题一直是纷争不断，曾经就已经无合理理由直接强制下架中国区多款APP应用程序，其中不乏应用程序，给应用开发商造成了巨大的经济损失。
说到底，苹果为了维护自身巨大的利润，把国内一众开发者都给惹毛了。
涉嫌滥用市场支配地位
相关举报方律师事务所认为：苹果公司在运营App Store过程中可能存在涉嫌滥用市场支配地位和违反国家关于互联网服务、出版服务的法规、规章的行为，存在损害移动应用程序开发者、运营者、消费者的合法权益的可能。
苹果公司运营的苹果商店在该相关市场涉嫌的滥用行为主要表现为：一、拒绝交易，表现在单方面下架中国开发者软件，不给予具体的合理解释；二、差别待遇，对待中外开发者诉求处理效率不同，部分规定无中文；三、附条件交易即搭售，表现在应用内消费只能使用苹果支付；四、定价过高，主要集中于苹果对服务行业收取30%及不等的抽成。
此前，世界上有多起针对苹果反垄断调查，但尚无一起针对苹果商店反垄断起诉成功案例，而此次共有28家国内应用提供了苹果涉嫌垄断的相关证据。据悉，苹果方面目前已知情此事，但没有给予反馈。
涉嫌垄断有无依据？
单从国内手机市场份额来看，苹果公司在中国城市地区的份额已降至百分之十三点二，是三年来历史新低。相反，份额则有着大幅度的增长，达到86.4%。所以从表面上来看，在中国手机市场中，苹果公司并不占有用户数量上的优势。从这个角度来说，苹果手机并不居于垄断地位。
但是从市场中的利润比例来看，苹果公司的市场主要收入来自参与应用程序销售抽成，安卓市场的主要收入来自广告和竞价排名。由于这个差别，苹果占手机市场行业利润的将近八成。也就是说，虽然用户的数量安卓比苹果的多很多，但是苹果手机却取得了四倍多的利润。硬件数量没有提升，所以App Store便成了苹果提高收入的重要渠道。这样看来，苹果App Store在中国手机应用市场上，处于绝对的垄断地位。
作为普通的手机用户而言，可能对这些行为的影响体会并不深，但是APP是一个充满竞争的行业，如果APP开发商的被下架几个月，其结果往往就是彻底失去这个市场。此次举报活动的产生，实际上是苹果App Store与APP开发商之间长期矛盾的总爆发。
全部评论
留言在赶来的路上...
发表评论