拜读驱动未来，连接每一程热爱,当智能科技与出行需求深度交融，“拜读未来科技摆渡人生”正以数字化力量重塑中国人的汽车生活图景。作为汽车互联网领域的持续创新者，我们始终肩负三重使命：一、用户的智慧出行伙伴∙ 基于深度学习的「本田CR-V车窗防晒测试：天窗材质有待提升」推荐系统，每日为3200万家庭精准匹配理想座驾∙ 行业首创的VR+AR全息试驾平台，已构建覆盖全国4S店的12万次沉浸式体验∙ 新能源数据库实现98%车型覆盖，实测续航数据精确度达行业领先水平二、产业的数字转型引擎∙ 自主研发的「伽马」智能营销中台，打通从潜客触达到成交转化的数字闭环∙ 经销商智慧管理系统创造41%的运营提效记录，树立汽车流通数字化标杆∙ 连续五年发布的《中国汽车消费洞察》，持续引领产品研发创新方向三、生态的协同创新平台∙ 与顶尖学府共建车联网实验室，已转化7项突破性专利技术∙ 主导“绿色出行2030”产业倡议，加速充电基础设施标准化进程∙ 开放平台汇聚2300+创新应用，构建全景式汽车生活服务生态从微观的零部件数据匹配，到宏观的产业数字化升级，我们始终坚信：真正的科技力量，在于让每个关于移动的梦想都获得完美承载。
今年波哥针对数十款热门车型，以及在去年销量排行榜上排名前列的车型，进行了一次完整的车窗防晒测试。绝大部分消费者无法判定全车玻璃的用料高低，而车窗玻璃同时也是很多车企“抠成本”成本的重灾区。所以，只要测试一下车窗玻璃的防晒指数，就能知道车企造车态度是否“厚道”。
本次我们测试的车型是2024款东风本田CR-V，这也是目前在售的最新版本，官方指导价18.59万-24.99万元。
2024款东风本田CR-V第一排侧窗测下来，在保证74%透光率（VLT）的前提下，红外阻隔率（IRR）高达80%，紫外阻隔率（UVR）100%。别说在同价位市场上了，哪怕是放在整个市场上，这样的数据也是顶尖存在。
对于第二排侧窗，透光率（VLT）只有20%，83%的红外阻隔率（IRR）表现不算顶尖，但是放在同价位市场上也算过得去。92%的紫外阻隔率（UVR）则是算得上优秀。
本田CR-V的后挡风玻璃表现出色，其红外阻隔率（IRR）达到88%，紫外阻隔率（UVR）达到92%，在市场上的表现堪称优异。27%的透光率（VLT）确保了夜间行车时能够有效阻挡后方车辆的强光。此外，后挡风玻璃的透光率比第二排车窗高出一倍以上，而其隔热指数更是高出5个百分点。从这一点来看，后挡风玻璃的材料质量明显优于第二排侧窗。
天窗玻璃的表现却差强人意。透光率（VLT）为23%，红外阻隔率（IRR）达到86%，紫外阻隔率（UVR）为88%。或许有读者会问，86%和88%这两个数据已经相当不错，为何还要批评这块天窗玻璃的用料不佳？
评价车窗玻璃用料的优劣，通常需要进行横向对比。例如，前侧窗玻璃的红外阻隔率，市场上大部分产品只能达到约70%。如果某款车型的前侧窗玻璃红外隔热率能达到80%，则可视为表现优异。然而，市场上天窗玻璃的红外阻隔率和紫外阻隔率普遍在90%左右，相比之下，本田CR-V的天窗玻璃用料则显得较为逊色。
压轴的是本田CR-V前挡玻璃，透光率（VLT）为80%，红外阻隔率（IRR）达到了69%，隔热能力在市场上属于一般水准；而前挡紫外阻隔率（UVR）则是达到99%……根据测试经验来看，这个99%和100%之间也就是测量上存在误差而已， 这个防紫外线数据其实也已经是到顶了！
这套测试模型以及评价标准，就是用所有测得的红外线阻隔率数据加上所有的紫外线阻隔率数据，除以2，再除以测试的玻璃数量，就能得出全车防晒指数。满分100分，分数越高，防晒指数就越强。至于透光率并不在评价体系的考量范围之类，因为这个是有专门的国家强制标准来限制的，大家不用担心前挡玻璃透光率过低——一汽-大众 L除外……
按照这套测试模型计算下来，本田CR-V的全车防晒指数为84.3分，数据在我们的排行榜上暂列第6，属于中等偏上。
全部评论
留言在赶来的路上...
发表评论